「人に火をつけた」武勇伝のように語る出演者
こちらは参加者それぞれが過酷な生い立ちや過去の罪など生きづらさを抱えながらも自分と向き合い、葛藤し、他のメンバーや地域の方々との関わり合いの中で少しずつ成長していく姿が描かれている点が、更生保護が大切にしている『人は変われる。一緒なら』というメッセージと通じるからだという説明だった。「本作品をきっかけに、広く『更生保護』の取組を知っていただき、生きづらさを抱える人々の立ち直りを愛（ラヴ）を持って応援していただけることを願っています」と、取組への理解と支援を呼びかけていた。
ところが、番組内で出演者の一人が、「人に火をつけた」「海に沈める」「好きな凶器はサバイバルナイフ」といった過激な過去の加害行為や暴力的表現を語るシーンが問題視された。SNSで拡散され、「犯罪の美化である」「被害者への配慮が足りない」と非難が集中し、21日にタイアップは取りやめとなった。
「数字」優先で消える想像力
がん支援制度の啓発を狙った厚労省と「更生保護」の理解を求めた法務省。どちらも企画を推し進めてきた職員にとっては、「こんなはずでは…」という歯がゆさがあるだろう。なぜ、省庁がエンタメ作品とのコラボを推し進めようとすると炎上してしまうのか。ジャーナリストの郡司真子氏は24日に投稿サイト「note」で記事を掲載し、一連の騒動について「施策の周知という正当な目的を掲げつつ、対象者の感情や尊厳を軽視した」と共通点を指摘。その背景に次のような構造的な要因が絡んでいると論じた。
・〝バズり〟への過信： 「どれだけリーチできたか」といった数字（KPI）を重視するあまり、エンタメの話題性に頼りすぎる。
・当事者視点の欠落： 会議室では「メッセージが通じる」と判断されても、病院の待合室や被害者の立場でどう見えるかの想像力が働かない。
・学習不足： 過去の炎上事例が組織の教訓として共有されず、似たようなミスを繰り返してしまう。
今回の騒動について厚労省は「今後は様々な立場の方々への配慮を徹底し、このような事態が発生しないよう努めてまいります」ともコメントしている。X上では不謹慎だと怒る声が多数だが、一方で、「やりたいことは分かる」「これに懲りずに頑張れ」といった反応も見受けられる。
ただメッセージが正しく伝わらず、誰かを傷つけてしまう結果になっては本末転倒だ。数字よりも〝人の心〟を想像するアップデートが求められている。
▽こちらもお読みください
■法務省コラボ中止でMEGUMI窮地か！『ラヴ上等』炎上でアウトロー系番組に潮目
（ZAKⅡ編集部・井上悟）
