zakzak

記事詳細

米国で銃規制が進まないワケ 規制望む声の一方で連邦政府拒否するねじれ現象 (1/2ページ)

 米フロリダ州の高校で銃乱射事件があり、あらためて銃規制問題が浮上している。米国で銃規制を徹底できない歴史的、政治的背景はどうなっているのか。

 日本のように、銃保有率と殺人率がゼロに近いと、銃規制が合理的・説得的になる。ところが、世界を見ると、銃保有と殺人率には明確な相関があるとは言いがたい。

 実際に世界169カ国の銃保有率と殺人率の相関をとると、ほぼ無相関だ。例えば、米国の銃保有率は人口100人あたり100丁程度と世界中で1番高いが、殺人率は人口10万人あたり5件程度と世界平均の7件程度と比べてそれほど高いとはいえない。スイスの銃保有率は人口100人あたり25丁程度と高いが、殺人率は人口10万人あたり1件に満たない程度と、日本と並んで低い国だ。

 となると、米国では銃規制によって得られるメリットとデメリットという議論になってしまう。そこで必ず登場するのが米国の成り立ち、歴史である。

 米国では建国当初から、警察は圧政の手段であるとされ、連邦警察を整備して秩序維持をするという考え方はない。特に地方の農村部では、警察ではなく、住民による自警団が作られた。そこで自警団の秩序維持活動に不可欠だったのが銃だ。

 それは、米国の憲法によく表れている。憲法修正第2条では、「規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない」とされている。人民の武装権である。憲法に基本的人権として規定されている。

zakzakの最新情報をSNSで受け取ろう

アクセスランキング