【長谷川幸洋 ニュースの核心】自民党総裁選、不用意な発言でにじむ「危うさ」 河野氏「年金の最低保証」に消費税 岸田氏「新自由主義との決別」主張 高市氏は意外に安定 （1/2ページ） 長谷川幸洋 ニュースの核心
自民党総裁選は、河野太郎行革担当相と、岸田文雄前政調会長、高市早苗前総務相の戦いに絞られてきた。野田聖子幹事長代行も善戦しているが「いまひとつ及ばず」といった感じである。
選挙戦が進むにつれて「予想外の論戦」も起きた。例えば、年金問題だ。仕掛けたのは、河野氏だった。
河野氏は「いまの基礎年金は本当に最低保証になっているのか。最低保証部分は保険料ではなく、税でやるしかない。（財源は）消費税がいいと思っている」（読売新聞２０日）と主張し、テレビでも論戦を挑んだ。
確かに、政府の「１００年安心」というセリフには、私も違和感を覚える。現在の基礎年金は満額でも月に６万５０００円だ。それが給付額の減額調整が終わる２０５８年度には、５万１０００円程度に減るという試算もある（みずほ総合研究所）。これでは、とても生活できない。
ただ、だからといって「消費税で基礎年金を」と言われると、「ちょっと待て」と言わざるを得ない。
そもそも、「年金は保険」だ。給付額を増やすなら、税負担を言う前に、なぜ「保険料引き上げ」を言わないのか。英語で「ペンションタックス」と言うように、納付義務があるので、普通の人にとっては、保険料も税と同じだ。違いは、保険料なら納めた記録が残って、自分の負担と給付の関係がはっきり見える点である。
税で納めて、この関係が分からなくなったら、もはや保険とは言えないだろう。
現在の税負担部分を増やすにしても、私は消費税の負担増に反対だ。社会的公正を保つには、高所得者の負担が重い累進構造を持つ所得税を活用した方がいい。
大問題に果敢に挑戦する姿勢は高く評価したいが、いかにも話が生煮えで、かえって「危うさ感」を出してしまったのではないか。