国会が迷走している。今週も審議は、学校法人「森友学園」（大阪市）の問題で一色だ。
北朝鮮のミサイル発射による脅威は「新たな段階」（安倍晋三首相）に達している。韓国は朴槿恵（パク・クネ）大統領が罷免され、親北朝鮮で「反米・反日色」の強い政権が誕生する可能性が高い。中国も沖縄県・尖閣諸島への攻勢を強めている。わが国を取り巻く安全保障環境の変化への対応など、どこ吹く風だ。
「森友学園国会」とでも呼ぶべき様相を呈している。退任の意向を示している学園の籠池（かごいけ）泰典理事長ではないが、「他に重要な問題がないのか」と言いたい。
当初は、同学園の国有地取得に政治家の関与があったのではないか−との疑惑が問題とされたが、次第に脱線気味になっている。
野党は、稲田朋美防衛相に狙いを定め、籠池氏と付き合いがあったのかを問題にしている。「弁護士時代に訴訟代理人を務めたのか」「出廷したのか」「顧問弁護士だったのか」などと追及している。外交・安全保障の「今そこにある危機」を目の前にして、私にはどうでもよく感じる。
訴訟代理人を務めることと、関係の親しさは別問題だ。稲田氏は「失礼なことをされて１０年前に関係を断った」と言っている。仮に、親しくしていたとしても何が問題なのか。
野党は、稲田氏が出廷していたことを示す資料があったとして、「国会での虚偽答弁が明らかになった」「辞任しろ」と騒いでいるが、それもどうでもいい。籠池氏との付き合いで不愉快なことがあり、過去を忘れようとしていたのだろう。
稲田氏が、森友学園の国有地取得に関与したのなら大問題であり、追及すべきだが、籠池氏との付き合いなど、どうでもいいことだ。
